Xeon L5410 vs Core 2 Quad Q6600

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon L5410
2008
50 Вт
1.22
+6.1%
Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.15

Xeon L5410 опережает Core 2 Quad Q6600 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5410 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23202375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность2.311.04
Кодовое название архитектурынет данныхKentsfield (2007)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L5410 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5410 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота2.33 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядра57 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5410 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA771нет данных
Энергопотребление (TDP)50 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5410 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5410 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5410 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5410 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon L5410 1.22
+6.1%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L5410 1940
+6.6%
Core 2 Quad Q6600 1820

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 1.15
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 105 Ватт

У Xeon L5410 следующие преимущества: производительность выше на 6.1%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 110%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon L5410 и Core 2 Quad Q6600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon L5410 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5410 и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5410
Xeon L5410
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 67 голосов

Оцените Xeon L5410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1763 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon L5410 и Core 2 Quad Q6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.