Xeon L5420 vs Atom E3805
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5420 и Atom E3805, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2139 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.27 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Atom |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Bay Trail |
Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Цена сейчас | 88$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon L5420 и Atom E3805: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5420 и Atom E3805, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | нет данных | 1.33 ГГц |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | 57 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5420 и Atom E3805 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA771 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5420 и Atom E3805 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5420 и Atom E3805 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5420 и Atom E3805 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
EPT | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon L5420 и Atom E3805 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon L5420 быстрее Atom E3805 на 428% в Passmark.
Преимущества и минусы
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 3 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon L5420 и Atom E3805. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon L5420 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom E3805 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5420 и Atom E3805 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.