Xeon E5-2697A v4 vs W-3275M

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2697A v4
2016
16 ядер / 32 потока, 145 Вт
14.11
Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
26.08
+84.8%

Xeon W-3275M опережает Xeon E5-2697A v4 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности533191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.724.95
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5Intel Xeon Вт
Энергоэффективность8.8611.58
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$2,891$7,453

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3275M соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у Xeon E5-2697A v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1628
Потоков3256
Базовая частота2.60 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныQPIDMI 3.0
Скорость шины2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2625
Кэш 1-го уровнянет данных1.75 Мб
Кэш 2-го уровня4 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня40 Мб38.5 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла456.12 мм2нет данных
Максимальная температура ядра78 °C76 °C
Количество транзисторов7200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)145 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-2933
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 Тб
Количество каналов памяти46
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4064

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697A v4 14.11
Xeon W-3275M 26.08
+84.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2697A v4 21546
Xeon W-3275M 39834
+84.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2697A v4 1069
Xeon W-3275M 1219
+14%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2697A v4 8260
Xeon W-3275M 12239
+48.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.11 26.08
Новизна 20 июня 2016 3 июня 2019
Ядер 16 28
Потоков 32 56
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 205 Ватт

У Xeon E5-2697A v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3275M: производительность выше на 84.8%, новее на 2 года, и на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697A v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697A v4
Xeon E5-2697A v4
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 233 голоса

Оцените Xeon E5-2697A v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697A v4 и Xeon W-3275M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.