Xeon E5-2690 v4 vs W-3275M
Совокупная оценка эффективности
W-3275M опережает E5-2690 v4 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 189 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.67 | 5.96 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,090 | $7,453 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3275M соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у Xeon E5-2690 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 28 |
| Потоков | 28 | 56 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 4.6 ГГц |
| Тип шины | QPI | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 26 | 25 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 38.5 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | 76 °C |
| Количество транзисторов | 4700 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.67 | 25.83 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 3 июня 2019 |
| Ядер | 14 | 28 |
| Потоков | 28 | 56 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 205 Ватт |
У Xeon E5-2690 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3275M: производительность выше на 103.9%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v4 и Xeon W-3275M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
