Xeon E5-2699 v4 vs W-3275M

VS

Общая производительность

Xeon E5-2699 v4
2016
22 ядра / 44 потока
16.50
Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков
25.34
+53.6%

W-3275M опережает E5-2699 v4 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности357168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 37.862.41
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5Intel Xeon Вт
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (7 лет назад)3 июня 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$4,115$7,453
Цена сейчас205$ (0x)9030$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2699 v4 соотношение цены и качества на 1471% лучше, чем у Xeon W-3275M.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2228
Потоков4456
Базовая частота2.20 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.6 ГГц
Шина2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных1.75 Мб
Кэш 2-го уровня5.5 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня55 Мб38.5 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла456.12 мм2нет данных
Максимальная температура ядра79 °C76 °C
Количество транзисторов7200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)145 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-2933
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 Тб
Количество каналов памяти46
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4064

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2699 v4 16.50
Xeon W-3275M 25.34
+53.6%

W-3275M опережает E5-2699 v4 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2699 v4 25518
Xeon W-3275M 39197
+53.6%

W-3275M быстрее E5-2699 v4 на 54% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2699 v4 1016
Xeon W-3275M 1203
+18.4%

W-3275M быстрее E5-2699 v4 на 18% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2699 v4 8198
Xeon W-3275M 11736
+43.2%

W-3275M быстрее E5-2699 v4 на 43% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.50 25.34
Новизна 20 июня 2016 3 июня 2019
Ядер 22 28
Потоков 44 56
Стоимость $4115 $7453
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 205 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2699 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 413 голосов

Оцените Xeon E5-2699 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 62 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2699 v4 и Xeon W-3275M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.