Xeon E5-2696 v4 vs Core 2 Quad Q6600
Общая производительность
Xeon E5-2696 v4 опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 1271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 2270 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.65 | 1.77 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E5 | Core 2 Quad (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Kentsfield (2007) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | нет данных |
| Цена сейчас | 1265$ | 67$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2696 v4 соотношение цены и качества на 219% лучше, чем у Core 2 Quad Q6600.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 22 | 4 |
| Потоков | 44 | 4 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | 1066 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 5.5 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 55 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 7200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2696 v4 опережает Core 2 Quad Q6600 на 1271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2696 v4 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 1269% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2696 v4 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 296% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2696 v4 быстрее Core 2 Quad Q6600 на 963% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.04 | 1.17 |
| Ядер | 22 | 4 |
| Потоков | 44 | 4 |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 105 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 v4, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2696 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
