Xeon E5-2696 v4 vs Core 2 Quad Q8200

VS

Общая производительность

Xeon E5-2696 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 150 Вт
16.04
+1295%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.15

Xeon E5-2696 v4 опережает Core 2 Quad Q8200 на целых 1295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3942285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.661.64
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)Август 2008 (15 лет назад)
Цена сейчас1265$36$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2696 v4 соотношение цены и качества на 245% лучше, чем у Core 2 Quad Q8200.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков444
Базовая частота2.2 ГГц2.33 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.33 ГГц
Шина2 × 9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня5.5 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня55 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла456.12 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов7200 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
Сокетнет данныхLGA775
Энергопотребление (TDP)150 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX+нет данных
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти1,536 Гбнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 v4 16.04
+1295%
Core 2 Quad Q8200 1.15

Xeon E5-2696 v4 опережает Core 2 Quad Q8200 на 1295% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2696 v4 24813
+1296%
Core 2 Quad Q8200 1777

Xeon E5-2696 v4 быстрее Core 2 Quad Q8200 на 1296% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 v4 1068
+263%
Core 2 Quad Q8200 294

Xeon E5-2696 v4 быстрее Core 2 Quad Q8200 на 263% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 v4 8182
+878%
Core 2 Quad Q8200 837

Xeon E5-2696 v4 быстрее Core 2 Quad Q8200 на 878% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.04 1.15
Ядер 22 4
Потоков 44 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 v4, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2696 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q8200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 337 голосов

Оцените Xeon E5-2696 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 523 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 v4 и Core 2 Quad Q8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.