Xeon E5-2628L v4 vs FX-8320E

VS

Общая производительность

Xeon E5-2628L v4
2016
12 ядер / 24 потока, 75 Вт
7.16
+123%

Xeon E5-2628L v4 опережает FX-8320E на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9251524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.560.91
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Vishera (2012−2015)
Дата выхода20 июня 2016 (7 лет назад)2 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$1,364нет данных
Цена сейчас535$ (0.4x)140$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2628L v4 соотношение цены и качества на 181% лучше, чем у FX-8320E.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков248
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц4 ГГц
Шина2 × 8 GT/sнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня30 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла306.18 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов4700 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
Сокетнет данныхAM3+
Энергопотребление (TDP)75 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти1,536 Гбнет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2628L v4 7.16
+123%
FX-8320E 3.21

Xeon E5-2628L v4 опережает FX-8320E на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2628L v4 11079
+123%
FX-8320E 4960

Xeon E5-2628L v4 быстрее FX-8320E на 123% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.16 3.21
Новизна 20 июня 2016 2 сентября 2014
Ядер 12 8
Потоков 24 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2628L v4, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2628L v4 предназначен для мобильных рабочих станций, а FX-8320E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2628L v4
Xeon E5-2628L v4
AMD FX-8320E
FX-8320E

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5-2628L v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1038 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2628L v4 и FX-8320E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.