Xeon E5-2628L v4 vs. FX-8320E
Puntuación combinada
Xeon E5-2628L v4 supera a FX-8320E en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 925 | 1524 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.56 | 0.91 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Xeon E5 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Vishera (2012−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (7 años hace) | 2 de Septiembre 2014 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,364 | sin datos |
| El precio actual | $535 (0.4x) | $140 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon E5-2628L v4 es un 181% mejor que la de FX-8320E.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 4 GHz |
| Soporte de bus | 2 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 8192 kB |
| Caché de nivel 3 | 30 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 306.18 mm2 | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 4700 Million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
| Voltaje P0 Vcore | sin datos | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 1,536 GB | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | n/a |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon E5-2628L v4 supera a FX-8320E en un 123% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon E5-2628L v4 supera a FX-8320E en un 123% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 7.16 | 3.21 |
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 2 de Septiembre 2014 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 8 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 95 Vatio |
El Xeon E5-2628L v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320E en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2628L v4 esta destinado para las estaciones de trabajo móviles es FX-8320E - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2628L v4 y FX-8320E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
