Xeon 696X vs Atom C3950

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.98нет данных
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность7.78нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)15 августа 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$5,599$389

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 696X и Atom C3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и Atom C3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6416
Производительных ядер64нет данных
Потоков12816
Базовая частота2.4 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)896 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня336 Мб (всего)16 Мб
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Размер кристалла2x 598 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных78 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и Atom C3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA4710FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)350 Вт24 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Atom C3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных-
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 696X и Atom C3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
SGX--
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Atom C3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и Atom C3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4: 2400
Допустимый объем памяти4 Тб256 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 696X и Atom C3950 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon 696X и Atom C3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03
Количество линий PCI-Express12816
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных2x10/2.5/1 ГбE + 2x1 ГбE

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 февраля 2026 15 августа 2017
Ядер 64 16
Потоков 128 16
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 24 Ватт

У Xeon 696X следующие преимущества: новее на 8 лет, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3950: энергопотребление ниже на 1358.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 696X и Intel Atom C3950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Atom C3950
Atom C3950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 696X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 голосов

Оцените Atom C3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 696X и Atom C3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.