Xeon 696X vs Atom C3950

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.98brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Atom
Wydajność energetyczna7.78brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Goldmont (2016−2017)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)15 sierpnia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,599$389

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 696X i Atom C3950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i Atom C3950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6416
Wydajne rdzenie64brak danych
Strumieni12816
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz2.2 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych17
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)896 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu336 MB (łącznie)16 MB
Proces technologicznyIntel 3 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych78 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 696X i Atom C3950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA4710FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)350 Watt24 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i Atom C3950 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych-
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 696X i Atom C3950 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Bootbrak danych+
SGX--
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i Atom C3950 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i Atom C3950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4: 2400
Dopuszczalna pamięć4 TB256 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i Atom C3950.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 696X i Atom C3950 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03
Ilość linii PCI-Express12816
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych16
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 lutego 2026 15 sierpnia 2017
Rdzeni 64 16
Strumieni 128 16
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 24 Wat

Xeon 696X ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, Atom C3950 ma 1358.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 696X i Intel Atom C3950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Atom C3950
Atom C3950

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 696X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 głosów

Oceń Atom C3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 696X i Atom C3950, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.