Xeon 696X vs Atom C3950

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.98tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataIntel Atom
Efisiensi daya7.78tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2026)Goldmont (2016−2017)
Tanggal rilis2 Februari 2026 (belakangan ini)15 Agustus 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,599$389

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 696X dan Atom C3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 696X dan Atom C3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6416
Kinerja-inti64tidak ada data
Thread12816
Frekuensi dasar2.4 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz2.2 GHz
Kecepatan ban0 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data17
Cache level 1112 KB (per core)896 KB
Cache level 22 MB (per core)16 MB
Cache level 3336 MB (total)16 MB
Proses teknologiIntel 3 nm14 nm
Ukuran die2x 598 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data78 °C
Suhu maksimum case (Tcase)80 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 696X dan Atom C3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA4710FCBGA1310
Daya desain termal (TDP)350 Watt24 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 696X dan Atom C3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssisttidak ada data-
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 696X dan Atom C3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Secure Boottidak ada data+
SGX--
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 696X dan Atom C3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 696X dan Atom C3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4: 2400
Ukuran memori maksimum4 TB256 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 696X dan Atom C3950.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 696X dan Atom C3950 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03
Jalur PCIe12816
Revisi USBtidak ada data3
Jumlah total port SATAtidak ada data16
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 2 Februari 2026 15 Agustus 2017
Core 64 16
Thread 128 16
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 24 Watt

Xeon 696X memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Atom C3950 memiliki konsumsi daya 1358.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon 696X dan Intel Atom C3950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Atom C3950
Atom C3950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 696X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 suara

Beri rating Atom C3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 696X dan Atom C3950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.