Xeon 696X vs 6741P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 696X
2026, 5 599$
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
64.44
+12.1%
Xeon 6741P
2025, 4 421$
48 ядер / 96 потоков, 300 Вт
57.46

Xeon 696X опережает Xeon 6741P на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2535
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.9811.44
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.788.09
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$5,599$4,421

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6741P соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у Xeon 696X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 696X и Xeon 6741P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и Xeon 6741P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6448
Производительных ядер64нет данных
Потоков12896
Базовая частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня336 Мб (всего)288 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нмIntel 3 нм
Размер кристалла2x 598 мм22x 598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °C79 °C
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и Xeon 6741P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4710FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)350 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Xeon 6741P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 696X и Xeon 6741P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGX-+
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Xeon 6741P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и Xeon 6741P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти4 Тб4 Тб
Количество каналов памяти88
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 696X и Xeon 6741P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 696X и Xeon 6741P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 696X и Xeon 6741P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 696X 64.44
+12.1%
Xeon 6741P 57.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 696X 112888
+12.1%
Образцы: 1
Xeon 6741P 100660
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 64.44 57.46
Новизна 2 февраля 2026 24 февраля 2025
Ядер 64 48
Потоков 128 96
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 300 Ватт

У Xeon 696X следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, новее на 11 месяцев, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6741P: энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 696X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6741P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Xeon 6741P
Xeon 6741P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 696X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6741P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 696X и Xeon 6741P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.