Xeon 5148 vs Athlon II N370
Совокупная оценка эффективности
Xeon 5148 опережает Athlon II N370 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5148 и Athlon II N370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2803 | 2813 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.05 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Athlon II |
| Энергоэффективность | 1.37 | 1.54 |
| Кодовое название архитектуры | Woodcrest (2006) | Champlain (2010−2011) |
| Дата выхода | Июнь 2006 (18 лет назад) | 16 декабря 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $9 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 5148 и Athlon II N370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5148 и Athlon II N370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.33 ГГц | 2.5 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 0 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 117.5 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 234 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5148 и Athlon II N370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 771 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5148 и Athlon II N370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 5148 и Athlon II N370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5148 и Athlon II N370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 5148 и Athlon II N370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.60 | 0.59 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon 5148 следующие преимущества: производительность выше на 1.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon II N370: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon 5148 и Athlon II N370. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 5148 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II N370 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5148 и Athlon II N370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
