Xeon 5148対AMD Athlon II N370

パフォーマンス・スコア

Xeon 5148
2006
2 コア / 2 スレッド,40 Watt
0.57
Athlon II N370
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.57

主な内容

Xeon 5148とAthlon II N370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28072817
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.05データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Athlon II
電力効率1.351.54
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)Champlain (2010−2011)
発売日6月 2006(18年 前)16 12月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$9データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5148とAthlon II N370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5148とAthlon II N370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.33 GHz2.5 GHz
タイヤ速度データなし3200 MHz
L1キャッシュ0 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし117.5 ミリメートル2
トランジスタの数データなし234 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon 5148やAthlon II N370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット771S1
消費電力(TDP)40 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5148とAthlon II N370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5148とAthlon II N370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Xeon 5148とAthlon II N370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 5148とAthlon II N370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon 5148 0.57
Athlon II N370 0.57

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon 5148 912
+1.4%
Athlon II N370 899

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 35 ワット

Athlon II N370は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.3%消費電力が低い。

Xeon 5148とAthlon II N370のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon 5148はサーバーとワークステーション用で、Athlon II N370はノートブック用であることに注意してください。


Xeon 5148とAthlon II N370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5148
Xeon 5148
AMD Athlon II N370
Athlon II N370

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 5148を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAthlon II N370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5148又はAthlon II N370のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。