Turion X2 Ultra ZM-86 vs EPYC 7H12

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
EPYC 7282 EPYC 7532 EPYC 7702 EPYC 7742 Ryzen 5 1600 Ryzen 5 3500 Ryzen 9 PRO 3900

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+8172%

EPYC 7H12 опережает Turion X2 Ultra ZM-86 на целых 8172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
EPYC 7H12 EPYC 7H12

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности286948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия2x AMD Turion UltraAMD EPYC
Энергоэффективность1.4314.83
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня256 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетS1g2TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.1-1.125Vнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.53 43.84
Новизна 3 июня 2008 18 сентября 2019
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У Turion X2 Ultra ZM-86 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 8171.7%, новее на 11 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Turion X2 Ultra ZM-86 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion X2 Ultra ZM-86 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
vs
Pentium P6300 Pentium P6300
EPYC 7H12 EPYC 7H12
vs
EPYC 7702 EPYC 7702
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
vs
Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570
Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX
vs
Ryzen Threadripper 7980X Ryzen Threadripper 7980X
i5-9500 Core i5 9500
vs
Ryzen 7 4700G Ryzen 7 4700G
M-5Y71 Core M 5Y71
vs
i3-4030U Core i3 4030U
Xeon E3-1220L v2 Xeon E3 1220L v2
vs
Pentium G2020 Pentium G2020
i5-8400H Core i5 8400H
vs
i7-10850H Core i7 10850H
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
vs
Athlon 3000G Athlon 3000G
i9-10940X Core i9 10940X
vs
i5-14600KF Core i5 14600KF
i5-8265U Core i5 8265U
vs
Celeron 6305 Celeron 6305
Xeon E5-2630 v4 Xeon E5 2630 v4
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
A10-5745M A10 5745M
vs
A10-5757M A10 5757M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 12 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-86 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 Ultra ZM-86 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.