Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
AMD Turion X2 Ultra ZM-86 vs EPYC 7H12
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 Ultra ZM-86 e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2526 | 2 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 12.41 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | 2x AMD Turion Ultra | AMD EPYC |
Nome di architettura in codice | Griffin (2008−2009) | Zen 2 (2019−2020) |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (14 anni fa) | 18 settembre 2019 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $45 | $3787 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Turion X2 Ultra ZM-86 e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 Ultra ZM-86 e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 64 |
Numero di flussi | 2 | 128 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.6 GHz |
Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Bus | 3600 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 256 KB | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 256 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm, 14 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 Ultra ZM-86 e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | S1g2 | TR4 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 Ultra ZM-86 e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 65 nm, 1.1-1.125V | non disponibile |
AES-NI | non disponibile | + |
AVX | non disponibile | + |
PowerNow | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 Ultra ZM-86 e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion X2 Ultra ZM-86 e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.65 | 79.98 |
Novità | 3 giugno 2008 | 18 settembre 2019 |
Frequenza massima | 2400 | 3300 |
Frequenza di riferimento | 0 | 2600 |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 280 watt |
Sulla base dei risultati dei test sintetici, il nostro consiglio propende per il processore EPYC 7H12 grazie alle sue prestazioni superiori rispetto al processore Turion X2 Ultra ZM-86.
Bisogna rendere conto che Turion X2 Ultra ZM-86 è mirato per i notebooks e EPYC 7H12 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion X2 Ultra ZM-86 e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.