Turion X2 RM-70 vs Athlon II P320

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-70
2008
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.44
Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.44

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-70 и Athlon II P320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29562959
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionAMD Athlon II
Энергоэффективность1.341.67
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Champlain (2010−2011)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-70 и Athlon II P320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-70 и Athlon II P320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины3600 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-70 и Athlon II P320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1S1g4
Энергопотребление (TDP)31 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Athlon II P320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Athlon II P320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-70 и Athlon II P320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-70 0.44
Athlon II P320 0.44

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-70 1556
Athlon II P320 1776
+14.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-70 3012
Athlon II P320 3499
+16.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 RM-70 1412
Athlon II P320 1674
+18.6%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 RM-70 44
Athlon II P320 36.45
+20.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 июня 2008 12 мая 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 25 Ватт

У Athlon II P320 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 24%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion X2 RM-70 и Athlon II P320. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-70 и Athlon II P320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 51 голос

Оцените Turion X2 RM-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 голосов

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-70 и Athlon II P320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.