Athlon 64 X2 TK-57 vs Athlon 64 X2 4000+

L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
FX-74 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 4200+ EE X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+ X2 6400+ BE

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 TK-57
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.36
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40
+11.1%

Athlon 64 X2 4000+ опережает Athlon 64 X2 TK-57 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32683213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x Athlon 64нет данных
Энергоэффективность0.490.19
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыHawk-256Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данныхМай 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 TK-57 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.9 ГГц2 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)31 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-57 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 TK-57 0.36
Athlon 64 X2 4000+ 0.40
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 TK-57 624
Образцы: 149
Athlon 64 X2 4000+ 698
+11.9%
Образцы: 627

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 TK-57 176
Athlon 64 X2 4000+ 195
+10.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 TK-57 315
Athlon 64 X2 4000+ 363
+15.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.36 0.40
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-57 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 187.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4000+: производительность выше на 11.1%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 4000+, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 TK-57 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-57 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium D 950 Pentium D 950
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Athlon II P320 Athlon II P320
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Celeron 540 540
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
Core 2 Duo T5250 2 Duo T5250
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
i3-330UM i3 330UM
vs
Ryzen 5 PRO 4650U Ryzen 5 PRO 4650U
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Core 2 Duo T5250 2 Duo T5250
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
vs
Ultra 7 256V Ultra 7 256V
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
vs
Ultra 7 266V Ultra 7 266V
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
i3-8121U i3 8121U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 23 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 201 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 TK-57 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.