Turion 64 X2 TL-64 vs Celeron Dual-Core T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-64
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29632967
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность1.171.17
Кодовое название архитектурыTrinidad (2006−2007)Penryn-1M (2009)
Дата выхода13 апреля 2007 (17 лет назад)1 мая 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла147 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов154 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1P (478)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-64 0.43
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion 64 X2 TL-64 692
+0.7%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-64 1726
Celeron Dual-Core T3000 1797
+4.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-64 3201
Celeron Dual-Core T3000 3329
+4%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-64 1518
Celeron Dual-Core T3000 1593
+4.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 13 апреля 2007 1 мая 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У Celeron Dual-Core T3000 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 21 голос

Оцените Turion 64 X2 TL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-64 и Celeron Dual-Core T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.