Turion 64 X2 TL-62 vs Celeron M P4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.55
+31%

Celeron M P4600 опережает Turion 64 X2 TL-62 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29812842
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Энергоэффективность1.141.50
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода13 апреля 2007 (17 лет назад)1 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.1 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции2x 512 Кб Level2 Cacheнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-62 0.42
Celeron M P4600 0.55
+31%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-62 1559
Celeron M P4600 1886
+21%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-62 3162
Celeron M P4600 4213
+33.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-62 1475
Celeron M P4600 1804
+22.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.55
Новизна 13 апреля 2007 1 октября 2010
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У Celeron M P4600 следующие преимущества: производительность выше на 31%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M P4600, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-62 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 15 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-62 и Celeron M P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.