Turion 64 X2 TL-58 vs Athlon Neo MV-40
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 X2 TL-58 опережает Athlon Neo MV-40 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2995 | 3260 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon Neo |
Кодовое название архитектуры | Tyler (2007−2009) | Huron (2009) |
Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | 6 января 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 1600 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | ASB1 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.40 | 0.17 |
Новизна | 4 мая 2007 | 6 января 2009 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 15 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-58 следующие преимущества: производительность выше на 135.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon Neo MV-40: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 106.7%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-58, поскольку он выигрывает у Athlon Neo MV-40 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-58 и Athlon Neo MV-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.