Turion X2 RM-75 vs Celeron M 430

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+282%
Celeron M 430
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Turion X2 RM-75 опережает Celeron M 430 на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-75
Celeron M 430 Celeron M 430

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-75 и Celeron M 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29693360
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionCeleron M
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Yonah (2005−2006)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-75 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-75 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины4000 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-75 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-75 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-75 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-75 0.42
+282%
Celeron M 430 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion X2 RM-75 670
+296%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.11
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У Turion X2 RM-75 следующие преимущества: производительность выше на 281.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 RM-75, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-75 и Celeron M 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron M 430
Celeron M 430
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
Celeron M 353 Celeron M 353
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
vs
Atom Z3770 Atom Z3770
Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870
vs
Pentium E5400 Pentium E5400
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Turion II M520 Turion II M520
vs
i3-4010U Core i3 4010U
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
vs
i5-1035G1 Core i5 1035G1
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Athlon 750 Athlon 750
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Atom N270 Atom N270
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-75 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.