Turion 64 X2 TL-58対AMD Athlon Neo MV-40

VS

累積業績評価

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.39
+129%
Athlon Neo MV-40
2009
1 コア / 1 スレッド,15 Watt
0.17

Turion 64 X2 TL-58はAthlon Neo MV-40をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Turion 64 X2 TL-58とAthlon Neo MV-40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30653328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64AMD Athlon Neo
電力効率1.201.08
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Huron (2009)
発売日4 5月 2007(17年 前)6 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-58とAthlon Neo MV-40の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-58とAthlon Neo MV-40の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数1.9 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz1600 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度データなし95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-58やAthlon Neo MV-40と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしASB1
消費電力(TDP)31 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-58とAthlon Neo MV-40にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-58とAthlon Neo MV-40にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-58とAthlon Neo MV-40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion 64 X2 TL-58 0.39
+129%
Athlon Neo MV-40 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-58 1339
+118%
Athlon Neo MV-40 614

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.39 0.17
ノベルティ 4 5月 2007 6 1月 2009
コア 2 1
スレッド数 2 1
消費電力(TDP) 31 ワット 15 ワット

Turion 64 X2 TL-58は 129.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Athlon Neo MV-40は1歳のアドバンテージがある、106.7%消費電力が低い。

Turion 64 X2 TL-58は、パフォーマンステストでAthlon Neo MV-40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 27 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-58を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 票

1から5のスケールでAthlon Neo MV-40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 X2 TL-58 および Athlon Neo MV-40 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。