Sempron 3000+ vs Mobile Athlon 64 2700+

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.25
+31.6%

Mobile Athlon 64 2700+ опережает Sempron 3000+ на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32363151
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMobile Athlon 64
Энергоэффективность0.290.68
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода1 октября 2005 (19 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128K
Кэш 2-го уровня128 Кб512K
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс130 нмнет данных
Размер кристалла144 мм2193 мм2
Количество транзисторов63 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939754
Энергопотребление (TDP)62 Вт35 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3000+ 0.19
Mobile Athlon 64 2700+ 0.25
+31.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3000+ 299
Mobile Athlon 64 2700+ 398
+33.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 0.25
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 35 Ватт

У Mobile Athlon 64 2700+ следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, и энергопотребление ниже на 77.1%.

Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 2700+, поскольку он выигрывает у Sempron 3000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Athlon 64 2700+ - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 80 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените Mobile Athlon 64 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3000+ и Mobile Athlon 64 2700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.