Sempron 3000+ vs Celeron 807UE

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19
+26.7%
Celeron 807UE
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.15

Sempron 3000+ опережает Celeron 807UE на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3000+ и Celeron 807UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32513315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.291.42
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 октября 2005 (19 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3000+ и Celeron 807UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и Celeron 807UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц1000 МГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб
Технологический процесс130 нм32 нм
Размер кристалла144 мм2131 мм2
Количество транзисторов63 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и Celeron 807UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939нет данных
Энергопотребление (TDP)62 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и Celeron 807UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и Celeron 807UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и Celeron 807UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных10.662 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и Celeron 807UE видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3000+ и Celeron 807UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3000+ 0.19
+26.7%
Celeron 807UE 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3000+ 299
+24.1%
Celeron 807UE 241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 0.15
Технологический процесс 130 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 10 Ватт

У Sempron 3000+ следующие преимущества: производительность выше на 26.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron 807UE: технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 520%.

Мы рекомендуем выбирать Sempron 3000+, поскольку он выигрывает у Celeron 807UE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 807UE - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3000+ и Celeron 807UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 80 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 807UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3000+ и Celeron 807UE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.