Sempron 3000+ vs Celeron 807UE

VS

Skor kinerja agregat

Sempron 3000+
2005
1 core / 1 thread, 62 Watt
0.19
+26.7%
Celeron 807UE
1 core / 1 thread, 10 Watt
0.15

Sempron 3000+ mengungguli Celeron 807UE dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Sempron 3000+ dan Celeron 807UE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32513315
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya0.291.42
Nama kode arsitekturPalermo (2001−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis1 Oktober 2005 (19 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$50tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Sempron 3000+ dan Celeron 807UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 3000+ dan Celeron 807UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum1.8 GHz1 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data10
Cache level 1128 KB64 KB
Cache level 2128 KB256 KB
Cache level 30 KB1.5 MB
Proses teknologi130 nm32 nm
Ukuran die144 mm2131 mm2
Jumlah transistor63 million504 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 3000+ dan Celeron 807UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
Soket939tidak ada data
Daya desain termal (TDP)62 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Sempron 3000+ dan Celeron 807UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Sempron 3000+ dan Celeron 807UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 3000+ dan Celeron 807UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR3-1333
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1
Bandwidth memori maksimumtidak ada data10.662 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Sempron 3000+ dan Celeron 807UE.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 3000+ dan Celeron 807UE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Sempron 3000+ 0.19
+26.7%
Celeron 807UE 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Sempron 3000+ 299
+24.1%
Celeron 807UE 241

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.19 0.15
Proses teknologi 130 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 62 Watt 10 Watt

Sempron 3000+ memiliki skor performa agregat 26.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron 807UE memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 520% lebih rendah.

Sempron 3000+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 807UE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Sempron 3000+ dirancang untuk PC serta Celeron 807UE adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Sempron 3000+ dan Celeron 807UE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 80 suara

Beri rating Sempron 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 807UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Sempron 3000+ dan Celeron 807UE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.