Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs EPYC 9374F

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
61.12
+18.4%
EPYC 9374F
2022
32 ядра / 64 потока, 320 Вт
51.61

Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает EPYC 9374F на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных11.28
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыStorm PeakGenoa
Дата выходанет данных10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$4,850
Цена сейчас3899$3995$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота4 ГГц3.85 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла4x 71 мм28x 72 мм2
Количество транзисторов26,280 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетsTR5SP5
Энергопотребление (TDP)350 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 TiB
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 61.12
+18.4%
EPYC 9374F 51.61

Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает EPYC 9374F на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 94534
+18.4%
EPYC 9374F 79826

Ryzen Threadripper PRO 7975WX быстрее EPYC 9374F на 18% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 61.12 51.61
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 320 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7975WX, поскольку он выигрывает у EPYC 9374F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 7 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените EPYC 9374F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 9374F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.