Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs EPYC 9274F

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 ядра / 48 потоков, 280 Вт
37.79
EPYC 9274F
2022
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
42.10
+11.4%

EPYC 9274F опережает Ryzen Threadripper PRO 5965WX на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8666
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных13.68
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность5.705.56
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыChagall PRO (2022)Genoa (2022−2023)
Дата выхода8 марта 2022 (3 года назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,060

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота3.8 ГГц4.05 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.05 ГГц
Множитель3840.5
Кэш 1-го уровня1536 Кб1536 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб24 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла4x 81 мм28x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов16,600 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетWRX8SP5
Энергопотребление (TDP)280 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти2 ТиБ6 ТиБ
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 37.79
EPYC 9274F 42.10
+11.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66399
EPYC 9274F 73982
+11.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.79 42.10
Новизна 8 марта 2022 10 ноября 2022
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 320 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 5965WX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9274F: производительность выше на 11.4%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 30 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 5965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 голосов

Оцените EPYC 9274F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 5965WX и EPYC 9274F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.