Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ultra 7 258V

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.89
+218%
Core Ultra 7 258V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.84

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Core Ultra 7 258V на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности65607
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность13.3268.87
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Lunar Lake (2024)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)24 сентября 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер328
Потоков648
Базовая частота3.5 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.8 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов23540 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX8Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)280 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V видеокарт.

Видеоядро-Arc 140V

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express1284

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+218%
Ultra 7 258V 12.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+219%
Ultra 7 258V 19644

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ultra 7 258V 9982
+69.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+47.8%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+58.3%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+166%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+343%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ultra 7 258V 270
+34.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ultra 7 258V 3.36
+53.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+255%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ultra 7 258V 8536
+30.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.89 12.84
Новизна 14 июля 2020 24 сентября 2024
Ядер 32 8
Потоков 64 8
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 17 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: производительность выше на 218.5%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 258V: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1547.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 258V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 3975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 258V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените Core Ultra 7 258V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 258V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.