Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ultra 7 258V

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 core / 64 thread, 280 Watt
40.89
+220%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Core Ultra 7 258V dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa66615
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Efisiensi daya13.3268.50
Nama kode arsitekturMatisse (2019−2020)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis14 Juli 2020 (4 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core328
Thread648
Frekuensi dasar3.5 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 12 MB192 KB (per core)
Cache level 216 MB2.5 MB (per core)
Cache level 3128 MB12 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm3 nm
Ukuran die74 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor23540 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketsWRX8Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)280 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V.

Kartu grafis terintegrasi-Arc 140V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe1284

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+220%
Ultra 7 258V 12.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+220%
Ultra 7 258V 19539

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ultra 7 258V 9982
+69.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+47.8%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+58.3%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+166%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+343%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ultra 7 258V 270
+34.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ultra 7 258V 3.36
+53.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+255%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ultra 7 258V 8536
+30.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+202%
Ultra 7 258V 9540

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ultra 7 258V 374
+438%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ultra 7 258V 1973
+53.5%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ultra 7 258V 5670
+10.3%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+313%
Ultra 7 258V 34255

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ultra 7 258V 270
+36.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.89 12.77
Kebaruan 14 Juli 2020 24 September 2024
Core 32 8
Thread 64 8
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 17 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 220.2% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 258V memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1547.1% lebih rendah.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 258V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 3975WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 258V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 88 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 3975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 suara

Beri rating Core Ultra 7 258V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Core Ultra 7 258V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.