Ryzen Threadripper 1950 vs Xeon w9-3475X

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
14.32
Xeon w9-3475X
2023
36 ядер / 72 потока, 300 Вт
42.17
+194%

Xeon w9-3475X опережает Ryzen Threadripper 1950 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности51359
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода29 июля 2017 (7 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1636
Потоков3272
Базовая частота3.2 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб82.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла213 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3r2FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)180 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950 14.32
Xeon w9-3475X 42.17
+194%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950 22077
Xeon w9-3475X 65034
+195%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.32 42.17
Новизна 29 июля 2017 15 февраля 2023
Ядер 16 36
Потоков 32 72
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 300 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3475X: производительность выше на 194.5%, новее на 5 лет, и на 125% больше ядер и на 125% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w9-3475X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 20 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 голосов

Оцените Xeon w9-3475X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950 и Xeon w9-3475X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.