Ryzen Threadripper 1920X vs Xeon W-3175X
Общая производительность
Xeon W-3175X опережает Ryzen Threadripper 1920X на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 191 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.11 | 19.74 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 10 августа 2017 (6 лет назад) | 19 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $799 | $2,999 |
| Цена сейчас | 260$ (0.3x) | 1500$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3175X соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 28 |
| Потоков | 24 | 56 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 38.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 9,600 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | SP3r2 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 60 | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon W-3175X опережает Ryzen Threadripper 1920X на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon W-3175X быстрее Ryzen Threadripper 1920X на 61% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W-3175X быстрее Ryzen Threadripper 1920X на 23% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W-3175X быстрее Ryzen Threadripper 1920X на 91% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.93 | 24.03 |
| Новизна | 10 августа 2017 | 19 декабря 2018 |
| Ядер | 12 | 28 |
| Потоков | 24 | 56 |
| Стоимость | $799 | $2999 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 255 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1920X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3175X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и Xeon W-3175X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
