Ryzen Threadripper 1900X vs Xeon X3470
Общая производительность
Ryzen Threadripper 1900X опережает Xeon X3470 на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 668 | 1798 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.74 | 0.74 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | нет данных |
Дата выхода | 31 августа 2017 (6 лет назад) | 1 июля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $549 | нет данных |
Цена сейчас | 140$ (0.3x) | 130$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 1900X соотношение цены и качества на 2838% лучше, чем у Xeon X3470.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.93 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 8 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
Количество транзисторов | 9,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | SP3r2 | FCLGA1156,LGA1156 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 36 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 60 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 1900X опережает Xeon X3470 на 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 1900X быстрее Xeon X3470 на 415% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.86 | 2.11 |
Новизна | 31 августа 2017 | 1 июля 2009 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1900X, поскольку он выигрывает у Xeon X3470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1900X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3470 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1900X и Xeon X3470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.