Ryzen 9 9955HX vs Apple M4 (8 cores)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 9955HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M4 (8 cores) 'den 173% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 146 | 698 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M4 |
| Güç verimliliği | 24.82 | 100.00 |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Mimari kod adı | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 28 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 9955HX ve M4 (8 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 9955HX ve M4 (8 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 8 |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 4 GHz |
| 1. seviye cache | 1.3 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 64 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | veri yok | 3 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 9955HX ve M4 (8 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 5 Watt |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 9955HX ve M4 (8 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 9955HX и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 32.30 | 11.83 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 28 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 5 Watt |
Ryzen 9 9955HX 173% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M4 (8 cores), 1000% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 9 9955HX performans testlerinde Apple M4 (8 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
