Apple M4 (8 cores) vs Ryzen 9 9850HX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9850HX опережает M4 (8 cores) на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 742 | 190 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | нет данных | 57.14 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Дата выхода | 28 октября 2024 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,630 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Мб | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 8-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 (8 cores) и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.75 | 29.24 |
| Новизна | 28 октября 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 55 Ватт |
У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 1275%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9850HX: производительность выше на 148.9%, новее на 2 месяца, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9850HX, поскольку он выигрывает у Apple M4 (8 cores) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
