Ryzen 9 7940HX vs. Apple M3 Pro 11-Core

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 7940HX
2024
16 núcleos / 32 flujos de datos, 55 Watt
34.33
+120%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 núcleos / 11 flujos de datos, 27 Watt
15.61

Ryzen 9 7940HX supera a Apple M3 Pro 11-Core en un enorme 120% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento112442
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M3
Eficiencia energética58.7654.43
El nombre de código de la arquitectura Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)sin datos
Fecha de lanzamiento17 de Enero 2024 (hace menos de un año)30 de Octubre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1611
Flujos3211
Frecuencia base2.4 GHz2.748 GHz
La frecuencia máxima5.2 GHz4.06 GHz
Caché de nivel 11 MBsin datos
Caché de nivel 216 MBsin datos
Caché de nivel 364 MBsin datos
El proceso tecnológico5 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores9900 Million37000 Million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FL1sin datos
El consumo de energia (TDP)55 Watt27 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Apple M3 Pro 14-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 7940HX 34.33
+120%
Apple M3 Pro 11-Core 15.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 9 7940HX 54535
+120%
Apple M3 Pro 11-Core 24788

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
+11.7%
Apple M3 Pro 11-Core 14412

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.33 15.61
Novedad 17 de Enero 2024 30 de Octubre 2023
Núcleos 16 11
Flujos 32 11
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 27 Vatio

Ryzen 9 7940HX tiene un 119.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 meses, y 45.5% más núcleos físicos y 190.9% más hilos.

Apple M3 Pro 11-Core, por otro lado, tiene un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 103.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 9 7940HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M3 Pro 11-Core en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7940HX y Apple M3 Pro 11-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 56 votos

Califique Ryzen 9 7940HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 votos

Califique Apple M3 Pro 11-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 7940HX o Apple M3 Pro 11-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.