Ryzen 7 3700U vs Ryzen 7 8840U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.63
Ryzen 7 8840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.82
+242%

Ryzen 7 8840U опережает Ryzen 7 3700U на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1226405
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+)Hawk Point-U (Zen 4)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас625$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов4500 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3700U 4.63
Ryzen 7 8840U 15.82
+242%

Ryzen 7 8840U опережает Ryzen 7 3700U на 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3700U 7160
Ryzen 7 8840U 24473
+242%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 242% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3700U 882
Ryzen 7 8840U 2235
+153%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 153% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3700U 2543
Ryzen 7 8840U 9542
+275%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 275% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3700U 4411
Ryzen 7 8840U 7381
+67.4%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 67% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3700U 15461
Ryzen 7 8840U 41306
+167%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 167% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3700U 4595
Ryzen 7 8840U 14245
+210%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 210% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3700U 13.48
Ryzen 7 8840U 3.28
+311%

Ryzen 7 3700U быстрее Ryzen 7 8840U на 311% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3700U 8
Ryzen 7 8840U 24
+217%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 217% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3700U 672
Ryzen 7 8840U 2024
+201%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 201% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3700U 139
Ryzen 7 8840U 263
+89.2%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 89% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3700U 1.59
Ryzen 7 8840U 3.22
+103%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 103% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700U 3.8
Ryzen 7 8840U 11.5
+203%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 203% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700U 27
Ryzen 7 8840U 119
+338%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 338% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700U 105
Ryzen 7 8840U 267
+155%

Ryzen 7 8840U быстрее Ryzen 7 3700U на 155% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.63 15.82
Видеоядро 4.24 18.36
Новизна 6 января 2019 6 декабря 2023
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8840U, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3700U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1379 голосов

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 голосов

Оцените Ryzen 7 8840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 8840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.