Ryzen 7 3750H vs Ryzen 7 4700U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
5.27
Ryzen 7 4700U
2020
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
8.66
+64.3%

Ryzen 7 4700U опережает Ryzen 7 3750H на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1107819
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыPicasso (Zen+)Renoir-U (Zen 2)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена сейчас1042$521$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота2.3 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла209.78 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4500 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3750H 5.27
Ryzen 7 4700U 8.66
+64.3%

Ryzen 7 4700U опережает Ryzen 7 3750H на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3750H 8150
Ryzen 7 4700U 13400
+64.4%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 64% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3750H 985
Ryzen 7 4700U 1357
+37.8%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 38% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3750H 3091
Ryzen 7 4700U 4885
+58%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 58% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3750H 4770
Ryzen 7 4700U 5524
+15.8%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 16% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3750H 20687
Ryzen 7 4700U 24771
+19.7%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 20% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3750H 7431
Ryzen 7 4700U 8629
+16.1%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 16% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3750H 7.44
+6%
Ryzen 7 4700U 7.89

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 6% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3750H 9
Ryzen 7 4700U 13
+36.4%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 36% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3750H 734
Ryzen 7 4700U 1095
+49.1%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 49% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3750H 144
Ryzen 7 4700U 180
+25%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 25% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3750H 1.64
Ryzen 7 4700U 2.1
+28%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 28% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 5
Ryzen 7 4700U 5.3
+5%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 5% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 2866
Ryzen 7 4700U 3963
+38.3%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 38% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 49
Ryzen 7 4700U 57
+18.2%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 18% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 139
Ryzen 7 4700U 191
+37.2%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 37% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 3750H 14749
Ryzen 7 4700U 20656
+40.1%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 40% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 3750H 3768
Ryzen 7 4700U 4351
+15.5%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 7 3750H на 15% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.27 8.66
Видеоядро 4.24 7.43
Новизна 6 января 2019 6 января 2020
Ядер 4 8
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 4700U, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3750H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1286 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1294 голоса

Оцените Ryzen 7 4700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 4700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.