Ryzen 5 4600HS vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 4600HS
2020
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
8.15
+284%
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.12

Ryzen 5 4600HS опережает Ryzen 3 3250U на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности10172032
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность9.846.00
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыRenoir-HS (Zen 2) (2020)Picasso (2019−2022)
Дата выхода6 января 2020 (5 лет назад)6 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.5 ГГц
Множитель3026
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла156 мм2148 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов9,800 млн3,500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-4266DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 4600HS 8.15
+284%
Ryzen 3 3250U 2.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 4600HS 14325
+284%
Образцы: 57
Ryzen 3 3250U 3734
Образцы: 1084

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 4600HS 1304
+73.6%
Ryzen 3 3250U 751

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 4600HS 5170
+254%
Ryzen 3 3250U 1460

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 4600HS 1465
+315%
Ryzen 3 3250U 353

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 4600HS 179
+47.2%
Ryzen 3 3250U 122

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 4600HS 6345
+282%
Ryzen 3 3250U 1662

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.15 2.12
Видеоядро 5.29 2.60
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 4600HS следующие преимущества: производительность выше на 284.4%, видеоядро быстрее на 103.5%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3250U: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 4600HS, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4600HS
Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 46 голосов

Оцените Ryzen 5 4600HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2306 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.