Ryzen 5 3580U vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3580U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.40
+86.4%
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.36

Ryzen 5 3580U опережает Ryzen 3 3250U на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности13921860
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность28.0615.05
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Picasso (2019−2022)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)6 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.1 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Множитель2126
Кэш 1-го уровня384 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов4940 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3580U 4.40
+86.4%
Ryzen 3 3250U 2.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3580U 7062
+86.9%
Ryzen 3 3250U 3779

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 3580U 4525
+10.7%
Ryzen 3 3250U 4088

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 3580U 18307
+78.6%
Ryzen 3 3250U 10251

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 3580U 5545
+39.8%
Ryzen 3 3250U 3966

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 3580U 7.17
+102%
Ryzen 3 3250U 14.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 3580U 8
+98%
Ryzen 3 3250U 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 3580U 693
+96.3%
Ryzen 3 3250U 353

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 3580U 139
+14.3%
Ryzen 3 3250U 122

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 3580U 1.65
+13%
Ryzen 3 3250U 1.46

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 3580U 3.5
+84.2%
Ryzen 3 3250U 1.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 3580U 2924
+71%
Ryzen 3 3250U 1710

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 3580U 40
+90%
Ryzen 3 3250U 21

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 3580U 135
+34%
Ryzen 3 3250U 101

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3580U 2990
+79.9%
Ryzen 3 3250U 1662

Blender(-)

Ryzen 5 3580U 710
Ryzen 3 3250U 1399
+97%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3580U 900
+9.2%
Ryzen 3 3250U 824

7-Zip Single

Ryzen 5 3580U 3572
+8.5%
Ryzen 3 3250U 3291

7-Zip

Ryzen 5 3580U 15209
+67.8%
Ryzen 3 3250U 9063

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.40 2.36
Видеоядро 5.38 2.87
Новизна 6 января 2019 6 января 2020
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм

У Ryzen 5 3580U следующие преимущества: производительность выше на 86.4%, видеоядро быстрее на 87.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3250U: новее на 1 год.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3580U, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 34 голоса

Оцените Ryzen 5 3580U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2239 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3580U и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.