Ryzen 5 4600HS vs Ryzen 3 3350U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 4600HS
2020
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
8.12
+150%
Ryzen 3 3350U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.25

Ryzen 5 4600HS опережает Ryzen 3 3350U на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности10341739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность9.869.20
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыRenoir-HS (Zen 2) (2020)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода6 января 2020 (5 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.5 ГГц
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс7 нм12 нм
Размер кристалла156 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов9,800 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP6AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-4266нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 4600HS 8.12
+150%
Ryzen 3 3350U 3.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 4600HS 14325
+150%
Образцы: 57
Ryzen 3 3350U 5732
Образцы: 90

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 4600HS 6345
+158%
Ryzen 3 3350U 2455

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.12 3.25
Видеоядро 5.50 2.80
Новизна 6 января 2020 6 января 2019
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 4600HS следующие преимущества: производительность выше на 149.8%, видеоядро быстрее на 96.4%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3350U: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 4600HS, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3350U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4600HS
Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 46 голосов

Оцените Ryzen 5 4600HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 голосов

Оцените Ryzen 3 3350U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 4600HS и Ryzen 3 3350U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.