Ryzen 3 3250U vs Ryzen 5 5600H

VS

Общая производительность

Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.49
Ryzen 5 5600H
2021
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.00
+342%

Ryzen 5 5600H опережает Ryzen 3 3250U на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1672665
Место по популярности6744
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2020)Cezanne-H (Zen 3)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)7 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас430$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота2.6 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3250U 2.49
Ryzen 5 5600H 11.00
+342%

Ryzen 5 5600H опережает Ryzen 3 3250U на 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 3250U 3844
Ryzen 5 5600H 17016
+343%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 343% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3250U 754
Ryzen 5 5600H 1614
+114%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 114% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3250U 1453
Ryzen 5 5600H 5793
+299%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 299% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 3250U 4088
Ryzen 5 5600H 5817
+42.3%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3250U 10251
Ryzen 5 5600H 34229
+234%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 234% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3250U 3966
Ryzen 5 5600H 11952
+201%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 201% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 3250U 14.5
Ryzen 5 5600H 6.58
+120%

Ryzen 3 3250U быстрее Ryzen 5 5600H на 120% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 3250U 4
Ryzen 5 5600H 19
+373%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 373% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3250U 353
Ryzen 5 5600H 1563
+343%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 343% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3250U 122
Ryzen 5 5600H 223
+83.4%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 83% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 3250U 1.46
Ryzen 5 5600H 2.62
+79.5%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 79% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 1.9
Ryzen 5 5600H 7.4
+287%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 287% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 1710
Ryzen 5 5600H 7497
+338%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 338% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 21
Ryzen 5 5600H 95
+351%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 351% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 101
Ryzen 5 5600H 251
+149%

Ryzen 5 5600H быстрее Ryzen 3 3250U на 149% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.49 11.00
Видеоядро 2.98 7.41
Новизна 6 января 2020 7 января 2021
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600H, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1984 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4349 голосов

Оцените Ryzen 5 5600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3250U и Ryzen 5 5600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.