Ryzen 7 4700U vs Ryzen 5 6600U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 4700U
2020
8 ядер / 8 потоков
8.67
Ryzen 5 6600U
2022
6 ядер / 12 потоков
10.86
+25.3%

Ryzen 5 6600U опережает Ryzen 7 4700U на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности804647
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2)Rembrandt-U (Zen 3+)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена сейчас521$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота1.8 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм6 нм
Размер кристалла156 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP7
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR4DDR5, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon 660M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 4700U 8.67
Ryzen 5 6600U 10.86
+25.3%

Ryzen 5 6600U опережает Ryzen 7 4700U на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 4700U 13410
Ryzen 5 6600U 16792
+25.2%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 25% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 4700U 1357
Ryzen 5 6600U 1637
+20.6%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 21% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 4700U 4884
Ryzen 5 6600U 6485
+32.8%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 33% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 4700U 5524
Ryzen 5 6600U 6242
+13%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 13% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 4700U 24771
Ryzen 5 6600U 32097
+29.6%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 30% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 4700U 8629
Ryzen 5 6600U 9908
+14.8%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 15% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 4700U 7.89
Ryzen 5 6600U 4.69
+68.2%

Ryzen 7 4700U быстрее Ryzen 5 6600U на 68% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 4700U 13
Ryzen 5 6600U 17
+36.5%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 37% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 4700U 1095
Ryzen 5 6600U 1493
+36.4%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 36% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 4700U 180
Ryzen 5 6600U 233
+29.4%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 29% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 4700U 2.1
Ryzen 5 6600U 2.73
+30%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 30% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 5.3
Ryzen 5 6600U 9.3
+77.1%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 77% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 3963
Ryzen 5 6600U 6937
+75%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 75% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 191
Ryzen 5 6600U 212
+10.8%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 11% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 4700U 57
Ryzen 5 6600U 71
+24.5%

Ryzen 5 6600U быстрее Ryzen 7 4700U на 24% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.67 10.86
Видеоядро 7.43 9.79
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 6600U, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 4700U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U
AMD Ryzen 5 6600U
Ryzen 5 6600U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1284 голоса

Оцените Ryzen 7 4700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 93 голоса

Оцените Ryzen 5 6600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 6600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.