Ryzen 5 1600X vs FX-4320
Общая производительность
Ryzen 5 1600X опережает FX-4320 на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600X и FX-4320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 846 | 1838 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.96 | 4.00 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 11 апреля 2017 (7 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $249 | нет данных |
Цена сейчас | 114$ (0.5x) | 53$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 1600X соотношение цены и качества на 274% лучше, чем у FX-4320.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 1600X и FX-4320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600X и FX-4320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 4 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 4.1 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 4096 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600X и FX-4320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и FX-4320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и FX-4320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600X и FX-4320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600X и FX-4320 видеокарт.
Видеоядро | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 1600X и FX-4320 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 1600X и FX-4320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 5 1600X опережает FX-4320 на 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 5 1600X быстрее FX-4320 на 319% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.45 | 2.01 |
Новизна | 11 апреля 2017 | 23 октября 2012 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600X, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600X и FX-4320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.