Ryzen 3 1300X vs FX-4320

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 1300X
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.35
+121%
FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.97

Ryzen 3 1300X опережает FX-4320 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1300X и FX-4320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13551945
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.76нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.381.98
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$129нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1300X и FX-4320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1300X и FX-4320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.4 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4096 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла192 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов4,800 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1300X и FX-4320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и FX-4320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и FX-4320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1300X и FX-4320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 1300X и FX-4320 видеокарт.

Видеоядро-On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1300X и FX-4320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 1300X и FX-4320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 1300X 4.35
+121%
FX-4320 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 1300X 6971
+121%
FX-4320 3150

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.35 1.97
Новизна 27 июля 2017 23 октября 2012
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 3 1300X следующие преимущества: производительность выше на 120.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 1300X, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1300X и FX-4320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD FX-4320
FX-4320

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 280 голосов

Оцените Ryzen 3 1300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 1300X и FX-4320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.