Ryzen 3 3200G vs Apple M1

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.43
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.12
+15.6%

Apple M1 опережает Ryzen 3 3200G на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности13821257
Место по популярности39не в топ-100
Соотношение цена-качество8.90нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
Энергоэффективность6.52нет данных
РазработчикAMDApple
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)нет данных
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$99нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200G и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200G и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.6 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.2 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс12 нм5 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,940 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200G и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200G и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200G и M1 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8Apple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200G и M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 3200G 4.43
Apple M1 5.12
+15.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 3200G 7105
Apple M1 8207
+15.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.43 5.12
Видеоядро 3.89 11.82
Новизна 7 июля 2019 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 12 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 15.6%, видеоядро быстрее на 203.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3200G предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Apple M1
M1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3385 голосов

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2324 голоса

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 3200G и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.