Ryzen 3 3200G対Apple M1

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 3200G
2019
4 コア / 4 スレッド
4.58
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.26
+14.8%

Apple M1は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 3 3200Gを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen 3 3200GとApple M1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12041088
人気順の場所46トップ100圏外
お得感13.32データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2020)データなし
発売日7 7月 2019(4年 前)10 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$99データなし
今の価格$150 (1.5x)$3.99

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3200GとApple M1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3200GとApple M1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数3.6 GHz2.064 GHz
最大周波数4 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス12 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,940 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 3 3200GやApple M1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3200GとApple M1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3200GとApple M1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

Ryzen 3 3200GとApple M1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelデータなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 3 3200GとApple M1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Apple M1 8-Core GPU

周辺

Ryzen 3 3200GとApple M1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3200GとApple M1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 3200G 4.58
Apple M1 5.26
+14.8%

Apple M1は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 3 3200Gを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 3 3200G 7135
Apple M1 8207
+15%

Apple M1は、PassmarkにおいてRyzen 3 3200Gを15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.58 5.26
統合グラフィックス 4.49 14.04
ノベルティ 7 7月 2019 10 11月 2020
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 12 nm 5 nm

Apple M1は、パフォーマンステストでRyzen 3 3200Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 3 3200Gはパソコン用で、Apple M1はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 3 3200GとApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Apple M1
M1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2782 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2046 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 3 3200G又はApple M1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。