Ryzen 3 3200G vs Apple M1

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 3 3200G
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.48
Apple M1
2020
8 çekirdek / 8 parçacık
5.17
+15.4%

Apple M1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3200G'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 3 3200G ve Apple M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13271207
Popülerliğe göre konum42ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.90veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
Güç verimliliği6.52veri yok
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)veri yok
Çıkış tarihi7 temmuz 2019 (5 yıl önce)10 kasım 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3200G ve Apple M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3200G ve Apple M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.6 GHz2.064 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.2 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan36veri yok
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)2 MB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)16 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Kristal boyutu210 mm2veri yok
Transistör sayısı4,940 million16000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3200G ve Apple M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketAM4veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3200G ve Apple M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3200G ve Apple M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3200G ve Apple M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelveri yok
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3200G ve Apple M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon Vega 8Apple M1 8-Core GPU

Periferik

Ryzen 3 3200G ve Apple M1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 3200G 4.48
Apple M1 5.17
+15.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 3200G 7124
Apple M1 8207
+15.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.48 5.17
Video çekirdeği 4.51 14.49
Yenilik 7 temmuz 2019 10 kasım 2020
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm

Apple M1 15.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 221.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Apple M1 performans testlerinde Ryzen 3 3200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 3200G masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 3 3200G ve Apple M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Apple M1
M1

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3197 oy

Ryzen 3 3200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 oy

Apple M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 3200G ve Apple M1 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.