Processor N200 vs Ryzen 7 8845HS

VS

Общая производительность

Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
1.57
Ryzen 7 8845HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.66
+1089%

Ryzen 7 8845HS опережает Processor N200 на целых 1089% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Processor N200 и Ryzen 7 8845HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2025292
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-Nнет данных
Кодовое название архитектурыAlder Lake-NHawk Point-HS (Zen 4)
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Количественные параметры Processor N200 и Ryzen 7 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor N200 и Ryzen 7 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков44 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core16
Базовая частота0.1 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor N200 и Ryzen 7 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1264FP8
Энергопотребление (TDP)6 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Ryzen 7 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Processor N200 и Ryzen 7 8845HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Processor N200 и Ryzen 7 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor N200 и Ryzen 7 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR54800 МГц Single-channelDDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Processor N200 и Ryzen 7 8845HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Processor N200 и Ryzen 7 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express920

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Processor N200 и Ryzen 7 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Processor N200 1.57
Ryzen 7 8845HS 18.66
+1089%

Ryzen 7 8845HS опережает Processor N200 на 1089% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Processor N200 3937
Ryzen 7 8845HS 7523
+91.1%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 91% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Processor N200 7549
Ryzen 7 8845HS 47332
+527%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 527% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Processor N200 25.99
Ryzen 7 8845HS 5.3
+390%

Processor N200 быстрее Ryzen 7 8845HS на 390% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Processor N200 3
Ryzen 7 8845HS 29
+973%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 973% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Processor N200 219
Ryzen 7 8845HS 2555
+1067%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 1067% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Processor N200 113
Ryzen 7 8845HS 274
+142%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 142% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Processor N200 1.36
Ryzen 7 8845HS 3.29
+142%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 142% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Processor N200 3.2
Ryzen 7 8845HS 14
+338%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 338% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Processor N200 2115
Ryzen 7 8845HS 19008
+799%

Ryzen 7 8845HS быстрее Processor N200 на 799% в WinRAR 4.0.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.57 18.66
Видеоядро 3.04 18.35
Новизна 3 января 2023 6 декабря 2023
Ядер 4 8
Потоков 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core 16
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8845HS, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Processor N200 и Ryzen 7 8845HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 238 голосов

Оцените Ryzen 7 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Processor N200 и Ryzen 7 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.